A pergunta da Joana parece o equivalente do nosso “como nascem os bebés”. Tanto numa como noutra não vejo qual o problema todo que se faz em torno disso. Lembro-me que a minha mãe explicou as coisas com naturalidade, sem recorrer às historietas do costume, e não traumatizei ou saí por aí a falar de sexo às outras criancinhas.
Gostei de como os olhos reflectem a cor da aura. Isso dá uma justificativa às várias cores que não seja apenas “fica bonito”. Contudo, o detalhe de a mulher ficar com a cor da aura do marido desagradou-me muito. Convenhamos, é machista para caneco. Porquê a mulher e não o homem? Porquê mudar de todo? A mulher e a sua Aura não deixam de ser quem o que é e quem são por ter casado. Dá muito azo a uma interpretação do tipo “a mulher submete-se ao homem”. Talvez quisesses fazer uma apologia ao nosso “a mulher adoptar o nome do marido depois do casamento”, mas também essa tradição vem de um costume social em que a mulher deixava a sua família para integrar a do marido… Uma tradição, aliás, que está a perder uso, já muitas mulheres não adoptam o nome do marido.
Ah, ok, you got me, e provavelmente outros leitores, na questão do Aron. Nicely done. Mas então agora a pobre da Mirella foi raptada por um tarado. Eu suponho que esta acção que parece individual vá mais além, ou que desencadeie alguma coisa a nível de todo o worldbuilbing. Fico curiosa para ver como as duas coisas se relacionarão.
A pergunta da Joana parece o equivalente do nosso “como nascem os bebés”. Tanto numa como noutra não vejo qual o problema todo que se faz em torno disso. Lembro-me que a minha mãe explicou as coisas com naturalidade, sem recorrer às historietas do costume, e não traumatizei ou saí por aí a falar de sexo às outras criancinhas.
Gostei de como os olhos reflectem a cor da aura. Isso dá uma justificativa às várias cores que não seja apenas “fica bonito”. Contudo, o detalhe de a mulher ficar com a cor da aura do marido desagradou-me muito. Convenhamos, é machista para caneco. Porquê a mulher e não o homem? Porquê mudar de todo? A mulher e a sua Aura não deixam de ser quem o que é e quem são por ter casado. Dá muito azo a uma interpretação do tipo “a mulher submete-se ao homem”. Talvez quisesses fazer uma apologia ao nosso “a mulher adoptar o nome do marido depois do casamento”, mas também essa tradição vem de um costume social em que a mulher deixava a sua família para integrar a do marido… Uma tradição, aliás, que está a perder uso, já muitas mulheres não adoptam o nome do marido.
Ah, ok, you got me, e provavelmente outros leitores, na questão do Aron. Nicely done. Mas então agora a pobre da Mirella foi raptada por um tarado. Eu suponho que esta acção que parece individual vá mais além, ou que desencadeie alguma coisa a nível de todo o worldbuilbing. Fico curiosa para ver como as duas coisas se relacionarão.