Mas na moral, doutora Vasconcelos, vá tomar no cu! Fez o favor de contratar??? E essa ameaça de demissão assim crua? Eu tinha gostado dela porque não aturava a chatice daquela dona Flores, mas é outra babaca. Já sabemos o próximo nome do caderno, imagino a mão da Sophia coçando...
Os programas aleatórios pra encaixar a palavra também voltaram kkkkk
Ryuk querendo alguém como o Light só pra ele ficar aqui se acabando nas maçãs é a melhor coisa que eu vi hoje kkkkk
E sobre as regras, concordo totalmente, e a analogia faz muito sentido. Imagina só se alguém não fosse punido ao infringir uma lei porque não sabia que ela existia.
Não diria costume, mas a doutora simplesmente entendeu que foi uma fatalidade, mas não teve a ver com ela, logo ela fez o que pôde no dia e vida que segue. Já Sophia, além de ver aquelas mortes, agora sabe que é a causadora.
Mas que a doutora foi uma chata sem empatia com a Sophia, foi.
Eita, mas além disso ela tem uma chefe tóxica! Socorro!
Será que ela vai usar o death note? Seguimos na expectativa!
Sobre as regras do Death Note, eu acho que, na real, é meio complicado falar em regra justa ou não, afinal estamos falando de um caderno que mata com um nome escrito e um rosto no pensamento. Não foi nada justo para todos que morreram pelo Death Note, né? Então, acho que a proposta dele nunca foi de ser algo justo nas regras kkkkkkkk Quem o usa, deve aceitar o risco!
É aquela coisa de "desumanizar" quem trabalha com atendimento ao público. Não justifica a falta de empatia, mas explica porque ela acha que agir assim tá tudo bem.
Bem, sobre ser justa ou não depende da interpretação da própria pessoa mesmo e, como você disse, quem usa assume o risco. É tipo a gente instalando o app: mesmo não concordando com alguma parte do termo, você diz que concorda só porque precisa da funcionalidade rsrs agora só não pode reclamar depois de algo que vc "aceitou" kkkkkkkk
Concordo e discordo do ponto de vista da notas finais… sou suspeito em falar, Déia, por conta que me identifiquei bastante com o Minoru na questão de tentar pensar em todos os detalhes de maneira perfeita. Vou tentar expressar meu ponto de vista rsrs.
Tipo assim, sei que é verdade que nem todas as regras do Death Note são explicitamente fornecidas ao usuário, só que há uma diferença fundamental entre “não saber todas as regras desde o início” e “introduzir novas regras em resposta às ações do usuário”. A punição de Minoru não se deve apenas à sua ignorância, mas a uma mudança nas condições durante o processo — isso sim pode ser considerado injusto. Quando Ryuk entrega o Death Note, há uma expectativa de que as regras já existentes sejam as que se aplicam ao longo de todo o uso. Adicionar uma nova norma como reação direta à estratégia de Minoru cria um cenário em que ele nunca teve chance real de tomar decisões informadas. Isso se aproxima mais de “trapacear” com o usuário do que de puni-lo por ignorância. Na minha opinião, o Minoru foi gênio a ponto de incomodar o Rei Shinigami a fazer uma mudança na regrinha e é isso que me pega e me deixa meio pistola!
Agora, fiquei pensando! Na notas você diz que a regra foi criada quando ele inventou a ideia do leilão, né? Eu não sei se interpretei errado, preciso até ler de novo, mas eu entendi que a regra foi criada quando o leilão já acontecia e estava prestes a ser vendido! Deeeeee qualquer forma, independente de quando veio, eu tenho outra opinião:
A partir do momento que o DN foi passado pra ele, as regras deveriam ser fixadas e ele não poderia sofrer nenhuma alteração perante seus atos ou se tivesse alteração ele deveria ser notificado. Ou seja, é tipo quando você cria uma conta num lugar e entra na vigência da política X, a empresa muda e pede pra você ler as novas políticas e concordar caso queria continuar usando a plataforma.
Entendi o que você colocou e talvez minha analogia tenha, em vez de exemplificar, piorado a situação kkkkk
O Rei dos Shinigamis é um deus. Ele não é obrigado a informar nada ou não criar novas regras para um atual usuário do caderno só porque ele já estava com o item. Esse pensamento vem inconscientemente de não lidarmos com seres místicos no dia-a-dia, é bem compreensível a gente usar nossa noção de "fair play" para justificar que Minoru não deveria ter morrido. Honestamente acho que se o Rei dos Shinigamis quisesse ele poderia simplesmente ter matado o garoto, mesmo havendo uma regra que diz que um shinigami não pode matar um usuário de death note, pois a morte desse fica a cargo do shinigami que deu o caderno pra ele (os caras criaram até essa regra na história desses, você acha mesmo que eles iriam deixar esse furo? kkkkk)
Outra coisa é que se o Minoru não tivesse pedido para não ser mais incomodado com death notes e shinigamis, o Ryuk teria contado pra ele sobre a nova regra com certeza. O que aconteceu com ele foi tipo "concordar sem ler a atualização dos termos só pra continuar usufrindo do que já tem normalmente".
Quando disse que a regra foi criada quando ele teve a ideia do leilão não quis dizer literalmente no primeiro momento e sim que dava tempo de ele não tocar no dinheiro da venda e assim não ir de base. É usufruir do lucro que faz com que o vendedor morra, não vender em si. Ia ser difícil ele não pegar nesse dinheiro, mas ele podia, sei lá, dizer que tudo foi uma piada e que se não devolvessem o dinheiro aos EUA todo mundo que sacasse morreria kkkkk acho que há como "desfazer" a venda, mas a morte não.
Vou até colocar essa explicação no próximo capítulo. É uma coisa bem confusa e que você tem que olhar nas letrinhas miudas pra entender mesmo.
Olha essa doutora aí querendo testar a paciência de Sophia. Ela nem imagina que a garota tem o poder de Kira nas mãos. Não que os poderes devessem influenciar em educação básica. Ela poderia ter conversado sobre o assunto de outras maneiras sem ser grosseira assim.
Achei a sua explicação fazendo analogia às leis de trânsito realmente ótima. Muito esclarecedoras e realmente faz todo sentido. O fato de não termos conhecimento não invalida a regra. Ela existe para ser cumprida e, se descumprida, haverá consequências.
Então o sobrinho não vai se traumatizar. Ótimo! Agora me explica esse papo dele escrever o nome do dono no Death note? Se o dono devolver ao shinigami ou passar adiante que isso acontece? E se ele destruir o caderno, o shinigami morre também?
Essa doutora esquece que Sophia é humana e tem sentimentos. A coitada é tratada como se fosse parte da decoração.
A destruição ou desistência do Death Note não afeta ninguém vivo (no sentido de matá-lo) ou morto (no sentido de reviver quem ela matou com o caderno). O que acontece é ela perder a memória sobre um dia ter usado um death note e conhecido um shinigami, atribuindo acaso ou o que quer que faça sentido às mortes que aconteceram.
Sobre o Shinigami ter que escrever o nome do usuário quando chegar a hora de ele morrer é tipo um "pacto". Digamos que Sophia desistisse da posse agora e ela ainda teria mais 60 anos de vida além dos que já viveu: quando ela perto de chegar nesse dia, o Ryuk pode ir lá e matá-la usando o death note.
Continue assim doutora e você será a próxima, brincadeiras a parte. Sophia está andando na corda bamba, tadinha cheia de problemas com o que ocorreu e nem pode se dar ao luxo de pensar sobre isso no local em que as mortes ocorreram.
Vai Soh coloca uma 'máscara' bem falsa só para não perder o emprego.
Olá, Andréia! ❤️
Que mulher fria essa chefe dela, pqp! Vários pacientes da Sophia morreram, e ela ainda quer que todo mundo esteja contente? Que vaca! 😤 Se a Sophia escrever o nome dela "sem querer" no Death Note, eu passo pano, porque todo mundo erra, né? Kkkkkkk
E, lendo as notas finais, percebi que o tempo inocentando os shinigamis, então não, a culpa não é do Ryuk!
Beijos ❤️ Indo para o próximo!
"Não quero desculpas, quero resultados" kkkkk
Mas na moral, doutora Vasconcelos, vá tomar no cu! Fez o favor de contratar??? E essa ameaça de demissão assim crua? Eu tinha gostado dela porque não aturava a chatice daquela dona Flores, mas é outra babaca. Já sabemos o próximo nome do caderno, imagino a mão da Sophia coçando...
Os programas aleatórios pra encaixar a palavra também voltaram kkkkk
Ryuk querendo alguém como o Light só pra ele ficar aqui se acabando nas maçãs é a melhor coisa que eu vi hoje kkkkk
E sobre as regras, concordo totalmente, e a analogia faz muito sentido. Imagina só se alguém não fosse punido ao infringir uma lei porque não sabia que ela existia.
SIM! É exatamente esse o pensamento correto sobre as regras novas! Não é pq não foram criadas na frente do Minoru que elas não existem.
Haja paciência pra Sophia né? Cercada de gente que desumaniza a coitada, reduzindo ela a seu cargo como se ela não tivesse suas próprias questões.
Será que ela chegou ao limite?
Nossa Senhora, mas que doutora chata, a Sophia só está chateada com o que aconteceu, não apenas pessoas morreram mas ela foi culpada disso.
Quer dizer que a doutora não tem empatia pelas mortes das pessoas que morreram ou ela já está acostumada com essas mortes ?
De qualquer forma você escreve muito bem
Não diria costume, mas a doutora simplesmente entendeu que foi uma fatalidade, mas não teve a ver com ela, logo ela fez o que pôde no dia e vida que segue. Já Sophia, além de ver aquelas mortes, agora sabe que é a causadora.
Mas que a doutora foi uma chata sem empatia com a Sophia, foi.
Oi, tudo bem?
Eita que eu estou vendo a Sophia usando o caderno pra matar essa doutora chatíssima e abusada. E eu nem julgaria, hein.
Beijos e até a próxima :*
Amo que todo mundo torce pra Sophia matar geral. Claro que a "culpa" é minha por escrever gente detestável kkkkk
Eita, mas além disso ela tem uma chefe tóxica! Socorro!
Será que ela vai usar o death note? Seguimos na expectativa!
Sobre as regras do Death Note, eu acho que, na real, é meio complicado falar em regra justa ou não, afinal estamos falando de um caderno que mata com um nome escrito e um rosto no pensamento. Não foi nada justo para todos que morreram pelo Death Note, né? Então, acho que a proposta dele nunca foi de ser algo justo nas regras kkkkkkkk Quem o usa, deve aceitar o risco!
É aquela coisa de "desumanizar" quem trabalha com atendimento ao público. Não justifica a falta de empatia, mas explica porque ela acha que agir assim tá tudo bem.
Bem, sobre ser justa ou não depende da interpretação da própria pessoa mesmo e, como você disse, quem usa assume o risco. É tipo a gente instalando o app: mesmo não concordando com alguma parte do termo, você diz que concorda só porque precisa da funcionalidade rsrs agora só não pode reclamar depois de algo que vc "aceitou" kkkkkkkk
Concordo e discordo do ponto de vista da notas finais… sou suspeito em falar, Déia, por conta que me identifiquei bastante com o Minoru na questão de tentar pensar em todos os detalhes de maneira perfeita. Vou tentar expressar meu ponto de vista rsrs.
Tipo assim, sei que é verdade que nem todas as regras do Death Note são explicitamente fornecidas ao usuário, só que há uma diferença fundamental entre “não saber todas as regras desde o início” e “introduzir novas regras em resposta às ações do usuário”. A punição de Minoru não se deve apenas à sua ignorância, mas a uma mudança nas condições durante o processo — isso sim pode ser considerado injusto. Quando Ryuk entrega o Death Note, há uma expectativa de que as regras já existentes sejam as que se aplicam ao longo de todo o uso. Adicionar uma nova norma como reação direta à estratégia de Minoru cria um cenário em que ele nunca teve chance real de tomar decisões informadas. Isso se aproxima mais de “trapacear” com o usuário do que de puni-lo por ignorância. Na minha opinião, o Minoru foi gênio a ponto de incomodar o Rei Shinigami a fazer uma mudança na regrinha e é isso que me pega e me deixa meio pistola!
Agora, fiquei pensando! Na notas você diz que a regra foi criada quando ele inventou a ideia do leilão, né? Eu não sei se interpretei errado, preciso até ler de novo, mas eu entendi que a regra foi criada quando o leilão já acontecia e estava prestes a ser vendido! Deeeeee qualquer forma, independente de quando veio, eu tenho outra opinião:
A partir do momento que o DN foi passado pra ele, as regras deveriam ser fixadas e ele não poderia sofrer nenhuma alteração perante seus atos ou se tivesse alteração ele deveria ser notificado. Ou seja, é tipo quando você cria uma conta num lugar e entra na vigência da política X, a empresa muda e pede pra você ler as novas políticas e concordar caso queria continuar usando a plataforma.
ufa, acho que é isso! Que acha Déia?
Entendi o que você colocou e talvez minha analogia tenha, em vez de exemplificar, piorado a situação kkkkk
O Rei dos Shinigamis é um deus. Ele não é obrigado a informar nada ou não criar novas regras para um atual usuário do caderno só porque ele já estava com o item. Esse pensamento vem inconscientemente de não lidarmos com seres místicos no dia-a-dia, é bem compreensível a gente usar nossa noção de "fair play" para justificar que Minoru não deveria ter morrido. Honestamente acho que se o Rei dos Shinigamis quisesse ele poderia simplesmente ter matado o garoto, mesmo havendo uma regra que diz que um shinigami não pode matar um usuário de death note, pois a morte desse fica a cargo do shinigami que deu o caderno pra ele (os caras criaram até essa regra na história desses, você acha mesmo que eles iriam deixar esse furo? kkkkk)
Outra coisa é que se o Minoru não tivesse pedido para não ser mais incomodado com death notes e shinigamis, o Ryuk teria contado pra ele sobre a nova regra com certeza. O que aconteceu com ele foi tipo "concordar sem ler a atualização dos termos só pra continuar usufrindo do que já tem normalmente".
Quando disse que a regra foi criada quando ele teve a ideia do leilão não quis dizer literalmente no primeiro momento e sim que dava tempo de ele não tocar no dinheiro da venda e assim não ir de base. É usufruir do lucro que faz com que o vendedor morra, não vender em si. Ia ser difícil ele não pegar nesse dinheiro, mas ele podia, sei lá, dizer que tudo foi uma piada e que se não devolvessem o dinheiro aos EUA todo mundo que sacasse morreria kkkkk acho que há como "desfazer" a venda, mas a morte não.
Vou até colocar essa explicação no próximo capítulo. É uma coisa bem confusa e que você tem que olhar nas letrinhas miudas pra entender mesmo.
Oii, Andréia!! Tudo bem?
Olha essa doutora aí querendo testar a paciência de Sophia. Ela nem imagina que a garota tem o poder de Kira nas mãos. Não que os poderes devessem influenciar em educação básica. Ela poderia ter conversado sobre o assunto de outras maneiras sem ser grosseira assim.
Achei a sua explicação fazendo analogia às leis de trânsito realmente ótima. Muito esclarecedoras e realmente faz todo sentido. O fato de não termos conhecimento não invalida a regra. Ela existe para ser cumprida e, se descumprida, haverá consequências.
Então o sobrinho não vai se traumatizar. Ótimo! Agora me explica esse papo dele escrever o nome do dono no Death note? Se o dono devolver ao shinigami ou passar adiante que isso acontece? E se ele destruir o caderno, o shinigami morre também?
Até!
Essa doutora esquece que Sophia é humana e tem sentimentos. A coitada é tratada como se fosse parte da decoração.
A destruição ou desistência do Death Note não afeta ninguém vivo (no sentido de matá-lo) ou morto (no sentido de reviver quem ela matou com o caderno). O que acontece é ela perder a memória sobre um dia ter usado um death note e conhecido um shinigami, atribuindo acaso ou o que quer que faça sentido às mortes que aconteceram.
Sobre o Shinigami ter que escrever o nome do usuário quando chegar a hora de ele morrer é tipo um "pacto". Digamos que Sophia desistisse da posse agora e ela ainda teria mais 60 anos de vida além dos que já viveu: quando ela perto de chegar nesse dia, o Ryuk pode ir lá e matá-la usando o death note.
Continue assim doutora e você será a próxima, brincadeiras a parte. Sophia está andando na corda bamba, tadinha cheia de problemas com o que ocorreu e nem pode se dar ao luxo de pensar sobre isso no local em que as mortes ocorreram.
Vai Soh coloca uma 'máscara' bem falsa só para não perder o emprego.
Cara, seu comentário me fez lembrar uma cena de "a substância". Não vou comentar pq não sei se você já viu, mas a vibe é quase a mesma kkkkk