Agora, as minhas suspeitas estão diretamente direcionadas para o Bruce. Foi muito suspeito os arquivos no pen drive dele. Os inteligentes raciocinios da Helena também estão ajudando muito aqueles leitores como eu, que também querem trabalhar na investigação, mas não tem o dom muito bem desenvolvido ainda. x.x
A noite do Tony e da Helena foi bem significativa. Além de funcionar como um momento de tranquilidade no meio dessa adrenalina toda. Eu não ia querer que a história acabasse sem eles fazerem isso. Hehehehe.
Eu achei muito legal isso de o Dumbleodore "dar a resposta"! Como a Helena sempre suspeitou, estava embaixo do nariz deles... mas acho que ninguém pensou nisso por ser uma coisa pouco provavél.
Com esse inesperado encontro do Tony, será que finalmente vamos ver o rosto de Jack?
Cá estou depois de muito tempo! Desculpe a demora COLOSSAL, mas agora vou comentar o cap.! Vamos lá:
Todas as conclusões de Helena sobre Jack foram muito bem pontuadas. Ele realmente é um assassino que, por trás da sua alcunha, é alguém carismático e que consegue a confiança das pessoas. Isso me faz voltar um pouco atrás em relação ao fato de ele ser Bruce. Bruce é mais misterioso e reservado... Mas ainda não o descarto como meu primeiro suspeito.
As cenas de Isadora e Bruce no quarto me deram uma sensação meio agridoce. Eu entendi seus objetivos com ela, mas achei-as meio... Não sei, bregas XD Eles são adolescentes, mas agiram como se fossem um casal velho. Mas acho que isso tem a ver com a personalidade de ambos, que são, não sei, mais pragmáticos. Se for, está condizente e muito bem desenvolvido. É só que isso os distancia bastante do "tipo" de personagem que aparece sempre em slashers... Não é algo ruim, é só diferente.
As reações dos estudantes é outro aspecto que eu achei fantástico. Sempre fui fascinado por esses movimentos entre alunos e a reitoria, e as divergências de opiniões e atitudes. E quem pode culpar os estudantes? Eles não estão errados. Mas o reitor e a polícia também não estão. Jack está conseguindo talvez mais do que tenha planejado, colocando uns contra os outros.
O diálogo entre Frank e Bruce e as descrições do jogo... Muito bem executado! Já vi semelhantes em filmes, mas geralmente envolviam xadrez. Bilhar ficou mais interessante e original. E eu entendi a tática de Frank de transformar uma conversa importante em um papo informal entre amigos. Mas não acho que Bruce tenha caído no joguinho dele... As provocações foram muito divertidas, adorei.
Helena e Tony... Hot HASUASHASU Se eu achei Bruce e Isadora sem química na cena deles, esses dois pelo contrário tem MUITA química. Adorei a cena deles XD
O negócio do pendrive me soou proposital demais. Quase como se Bruce (ou alguém que quisesse que Isadora visse) tivesse plantado aquilo. Não me pareceu uma atitude "sem querer". Duvido muito que alguém cuidadoso como Bruce cometeria um erro primário desses com algo tão importante.
O "insight" de Helena também foi ótimo. Uma simples frase que desencadeou toda uma linha de pensamento. Um presente da memória, realmente... Mas se o "padrão" é realmente esse, achei fraco. Esperava algo mais surpreendente. É válido e tudo mais, mas meio anticlimático, não sei.
Enfim, capítulo fabuloso. Ainda hoje lerei e comentarei o próximo! :D
Em primeiro lugar, muito obrigado por ler e pelo review, Lerdog. Sabe que valorizo muito as suas opiniões. :)
Sobre as conclusões de Helena, quis descrever as tentativas de Helena de tentar entrar na mente do assassino, tentando contruir um perfil psicológico com o que ela sabia. Inicialmente, a cena seria mais longa, com o caminho dessas descrições sendo mais detalhados, mas achei que ficaria prolixo e chato demais.
Sobre as cenas de Isadora e Bruce. Confesso que tenho dificuldade com cenas rômanticas. Não que eu esteja querendo me justificar, mas no caso de Bruce e Isadora, é ainda mais dificil para mim por se tratar de um casal atípico mesmo. Duas pessoas que são muito mais cerebrais do que emocionais, e que portanto, lidam com as emoções de um jeito diferente da maioria. Mas valeu pelo toque, e tentarei ser mais cuidadoso nas proximas cenas com o casal.
Que bom que gostou da subtrama com a revolta estudantil. Acho uma questão bem interessante, pois como você disse, nenhum dos dois lados esta completamente errado. Aviso que esta subtrama tera papel importante nos capítulos finais.
Que bom que gostou da cena do bilhar! Sempre gostei de cenas de duelo psicológicos que são sobrepostas a jogos. Há uma excelente de xadrez no filme "Sherlock Holmes: O Jogo Das Sombras". A franquia 007 também lida bastante com este tipo de cena. Mas sempre gostei muito de bilhar, e como não me lembrava de nenhuma cena dessa natureza envolvendo o jogo, resovi incluir. Fico muito feliz que gostou!
Que bom que gostou da cena entre Helena e Tony! Como eu disse, tenho dificuldade com esse tipo de cena "rômantica". Embora no caso de Tony e Helena se tornasse de uma coisa muito mais sexual mesmo. Mas confesso que fiquei temeroso da cena não possuir a força da qual necessitava, Fico aliviado que ela tenha funcionado com você!
Quanto ao Pen Drive, ele sera decisivo nos rumos da relação de Bruce e Isadora nos proximos capítulos. Espero que goste do que eu preparei.
Que pena que você não curtiu muito o padrão do assassino :( Mas espero que goste das outras caracteristicas que darei ao vilão.
Mais uma vez, obrrigado por ler e por comentar, Lerdog.
Grande abraço!
P
Pepi
Cara, na boa, até metade do capítulo eu estava pronto para falar: COM CERTEZA É O TONY. Principalmente por conta daquele perfil que a Helena traçou de início, que ele admirava suas vítimas. Daí ele aparece na mesma noite para Helena e diz que está gostando dela. Sabe, aquela coisa, não seria necessariamente a mesma personalidade é a que admira e é a que assassina. Mas não poderia dizer a conexão entre ele e a primeira vítima. Acaso? Não o sei. Depois teve o fato do pen drive com as pastas com o caso. O pen drive magicamente apareceu na bolsa de Isadora no mesmo dia que magicamente e por acidente eles acabam se cruzando na trilha que a jovem fazia. Pensei que poderia ter sido ele quem havia colocado. Mas não sei com qual propósito. Até mesmo os olhos poderia ter sido o 'subconsciente'. Entretanto todo esse raciocínio foi descarga abaixo por conta da ligação. Porque eu duvido que o Jack (como sendo um subconsciente de Tony) pudesse ligar para si mesmo, mesmo uma gravação não conseguiria adivinhar quais as exatas perguntas o Tony faria. Uma coisa é ser bom em previsão. Outra é ser um profeta/vidente. E mais improvavel mesmo é ele falar consigo mesmo(a não ser que seja uma crise Esquizofrênica da dupla personalidade). E o outro aspecto é que aparentemente a Helena desvendou o crime. E pela reação dela assassino não seria com quem ela acabara de transar.
Tá legal, tá legal, Não posso mesmo descartar o Bruce, mas acho que não é ele não. Não consigo conectar ele aos crimes antigos e às ameaças ao Tony, não vejo como ele poderia estar 'espionando' os dois. Sinceramente, caso o assassino seja o Bruce, você terá que dar ótimas explicações para mim, porque eu não irei entender nada. Eu até compreendo que ele seja o cara(suspeito) mais 'plausível' para a policial em termos circunstanciais, conhecia as vítimas e tem uma personalidade 'sombria'. Mas, em minha visão, ele tem apenas isso. Não tem idade para ser o assassino anterior e não teria como ter adquirido as informações que levariam à 'chantagem' contra Tony. Claro tudo é suposição minha, pode ter algo que eu não esteja vendo (provavelmente tem), mas é esperar para ver. E, sinceramente, se o Jack fosse o Bruce ele não seria IDIOTA o suficiente para deixar o Pen-Drive com a Isadora. Não penso que o Moleiro iria cometer uma gafe dessas a esta altura.
Eliminando tais suspeitos, nos sobram ainda dois. Seriam três, mas já que vc demitiu o Chambers eu tbm demiti ele de minhas hipóteses. Nos sobra o Ferguson, provavelmente porque eu não vou com a cara dele. E tbm pelo fato de que nada isenta ele de nenhum fato. Afinal, por enquanto, este conto, como a grande maioria dos contos de suspense, não é as evidências que entregam o assassino, as evidências entregam quem não é o assassino, e tem-se que partir por eliminação (creio eu). E é o estilo mais usado para fazer suspense, já que ao invés de suas pistas entregarem aos poucos quem é o culpado, entregam aos poucos quem não é. E já que o Ferguson não tem álibi algum, ele pode sim ser o assassino, apesar de nada apontar concretamente e diretamente a ele.
O outro suspeito é alguém que não entraria para minha lista desde o segundo capítulo. Sage! Sim, tbm achei estranho, mas ele ficou com uma aura sinistra estes últimos capítulos. Principalmente quando falou ao Tony daquela coisa de encarar o abismo. Pensei que isso dizia que ele suspeitava de Tony, mas pensei melhor e ele mesmo encarou o abismo por tempo demais. Não é verdade? Não sei como se daria a coerência para que ele fosse o assassino da primeira onda de assassinatos, talvez ele seja apenas um imitador. E eu realmente havia descartado ele depois do assassinato do Nick, ele ficou por tempo demais se perguntando sobre a mudança do Modus operandi do Jack, talvez para não levantar suspeitas. Mas acabou que foi ele quem explicou tudo. E algumas pistas me fazem questioná-lo. Primeiro é o fato que ele era possivelmente o único a saber acerca a relação investigativa Tony-Helena. Depois por que aonde estariam os tais vigias que patrulhariam a casa da mãe de Valerie? Mortos? Ou na reabilitação?(Piada Fail e possivelmente impossível de ser entendida, mas não vem ao caso). A única pessoa capaz de entrar escondida por tais 'vigias' seria o Tony, que não estaria sob qualquer suspeita, já que era esperado. O Sage também poderia acabar se infiltrando na surdina, uma vez que conheceria os ex-agentes-protetores, mas o quê acho mais provável foi o quê o Tony constatou, ou pensou constatar: Não há qualquer vigia! É apenas um truquezinho do Sage, caso ele seja o Jack para 'aliviar' nosso jornalista-galã. Outra coisa que me chamou a atenção foi que Sage acabou não tendo qualquer pista nos assassinatos anteriores. Daí ele pode sim ser um suspeito, mas o quê acharia mais plausível seria ele seguir os passos do assassino original. Talvez ele tenha descorbeto e simplesmente não tinha como provar, ou não quis entregá-lo. Não engoli a história da 'viagem para a Escócia' ou seja lá para onde ele havia ido.
Ahhhhhhhhhhrrrrggggg! Sei lá!
É melhor eu parar a minha análise por aqui. Senão enlouqueço. Continuo com mais asco do Ferguson, por isso minha insistência nele. Mas quer saber?Apesar de toda essa análise, o assassino pode ser qualquer um. Só não me venha dizer que é a Judy! O___õ kkkkkkkkkkk
Nossa! Á quanto tempo!
Agora, as minhas suspeitas estão diretamente direcionadas para o Bruce. Foi muito suspeito os arquivos no pen drive dele. Os inteligentes raciocinios da Helena também estão ajudando muito aqueles leitores como eu, que também querem trabalhar na investigação, mas não tem o dom muito bem desenvolvido ainda. x.x
A noite do Tony e da Helena foi bem significativa. Além de funcionar como um momento de tranquilidade no meio dessa adrenalina toda. Eu não ia querer que a história acabasse sem eles fazerem isso. Hehehehe.
Eu achei muito legal isso de o Dumbleodore "dar a resposta"! Como a Helena sempre suspeitou, estava embaixo do nariz deles... mas acho que ninguém pensou nisso por ser uma coisa pouco provavél.
Com esse inesperado encontro do Tony, será que finalmente vamos ver o rosto de Jack?
Bom saber que ainda se interessa por esta fic, Rumper! :)
A noite de Tony e Helena foi bem movimentada mesmo. Acabou por ser mesmo um momento de "tranquilidade" no meio de toda a tensão que estão passando.
E sim, o rosto de Jack sera visto no proximo capitulo (que sera o penultimo);
Até!
Cá estou depois de muito tempo! Desculpe a demora COLOSSAL, mas agora vou comentar o cap.! Vamos lá:
Todas as conclusões de Helena sobre Jack foram muito bem pontuadas. Ele realmente é um assassino que, por trás da sua alcunha, é alguém carismático e que consegue a confiança das pessoas. Isso me faz voltar um pouco atrás em relação ao fato de ele ser Bruce. Bruce é mais misterioso e reservado... Mas ainda não o descarto como meu primeiro suspeito.
As cenas de Isadora e Bruce no quarto me deram uma sensação meio agridoce. Eu entendi seus objetivos com ela, mas achei-as meio... Não sei, bregas XD Eles são adolescentes, mas agiram como se fossem um casal velho. Mas acho que isso tem a ver com a personalidade de ambos, que são, não sei, mais pragmáticos. Se for, está condizente e muito bem desenvolvido. É só que isso os distancia bastante do "tipo" de personagem que aparece sempre em slashers... Não é algo ruim, é só diferente.
As reações dos estudantes é outro aspecto que eu achei fantástico. Sempre fui fascinado por esses movimentos entre alunos e a reitoria, e as divergências de opiniões e atitudes. E quem pode culpar os estudantes? Eles não estão errados. Mas o reitor e a polícia também não estão. Jack está conseguindo talvez mais do que tenha planejado, colocando uns contra os outros.
O diálogo entre Frank e Bruce e as descrições do jogo... Muito bem executado! Já vi semelhantes em filmes, mas geralmente envolviam xadrez. Bilhar ficou mais interessante e original. E eu entendi a tática de Frank de transformar uma conversa importante em um papo informal entre amigos. Mas não acho que Bruce tenha caído no joguinho dele... As provocações foram muito divertidas, adorei.
Helena e Tony... Hot HASUASHASU Se eu achei Bruce e Isadora sem química na cena deles, esses dois pelo contrário tem MUITA química. Adorei a cena deles XD
O negócio do pendrive me soou proposital demais. Quase como se Bruce (ou alguém que quisesse que Isadora visse) tivesse plantado aquilo. Não me pareceu uma atitude "sem querer". Duvido muito que alguém cuidadoso como Bruce cometeria um erro primário desses com algo tão importante.
O "insight" de Helena também foi ótimo. Uma simples frase que desencadeou toda uma linha de pensamento. Um presente da memória, realmente... Mas se o "padrão" é realmente esse, achei fraco. Esperava algo mais surpreendente. É válido e tudo mais, mas meio anticlimático, não sei.
Enfim, capítulo fabuloso. Ainda hoje lerei e comentarei o próximo! :D
Em primeiro lugar, muito obrigado por ler e pelo review, Lerdog. Sabe que valorizo muito as suas opiniões. :)
Sobre as conclusões de Helena, quis descrever as tentativas de Helena de tentar entrar na mente do assassino, tentando contruir um perfil psicológico com o que ela sabia. Inicialmente, a cena seria mais longa, com o caminho dessas descrições sendo mais detalhados, mas achei que ficaria prolixo e chato demais.
Sobre as cenas de Isadora e Bruce. Confesso que tenho dificuldade com cenas rômanticas. Não que eu esteja querendo me justificar, mas no caso de Bruce e Isadora, é ainda mais dificil para mim por se tratar de um casal atípico mesmo. Duas pessoas que são muito mais cerebrais do que emocionais, e que portanto, lidam com as emoções de um jeito diferente da maioria. Mas valeu pelo toque, e tentarei ser mais cuidadoso nas proximas cenas com o casal.
Que bom que gostou da subtrama com a revolta estudantil. Acho uma questão bem interessante, pois como você disse, nenhum dos dois lados esta completamente errado. Aviso que esta subtrama tera papel importante nos capítulos finais.
Que bom que gostou da cena do bilhar! Sempre gostei de cenas de duelo psicológicos que são sobrepostas a jogos. Há uma excelente de xadrez no filme "Sherlock Holmes: O Jogo Das Sombras". A franquia 007 também lida bastante com este tipo de cena. Mas sempre gostei muito de bilhar, e como não me lembrava de nenhuma cena dessa natureza envolvendo o jogo, resovi incluir. Fico muito feliz que gostou!
Que bom que gostou da cena entre Helena e Tony! Como eu disse, tenho dificuldade com esse tipo de cena "rômantica". Embora no caso de Tony e Helena se tornasse de uma coisa muito mais sexual mesmo. Mas confesso que fiquei temeroso da cena não possuir a força da qual necessitava, Fico aliviado que ela tenha funcionado com você!
Quanto ao Pen Drive, ele sera decisivo nos rumos da relação de Bruce e Isadora nos proximos capítulos. Espero que goste do que eu preparei.
Que pena que você não curtiu muito o padrão do assassino :( Mas espero que goste das outras caracteristicas que darei ao vilão.
Mais uma vez, obrrigado por ler e por comentar, Lerdog.
Grande abraço!
Cara, na boa, até metade do capítulo eu estava pronto para falar: COM CERTEZA É O TONY. Principalmente por conta daquele perfil que a Helena traçou de início, que ele admirava suas vítimas. Daí ele aparece na mesma noite para Helena e diz que está gostando dela. Sabe, aquela coisa, não seria necessariamente a mesma personalidade é a que admira e é a que assassina. Mas não poderia dizer a conexão entre ele e a primeira vítima. Acaso? Não o sei. Depois teve o fato do pen drive com as pastas com o caso. O pen drive magicamente apareceu na bolsa de Isadora no mesmo dia que magicamente e por acidente eles acabam se cruzando na trilha que a jovem fazia. Pensei que poderia ter sido ele quem havia colocado. Mas não sei com qual propósito. Até mesmo os olhos poderia ter sido o 'subconsciente'. Entretanto todo esse raciocínio foi descarga abaixo por conta da ligação. Porque eu duvido que o Jack (como sendo um subconsciente de Tony) pudesse ligar para si mesmo, mesmo uma gravação não conseguiria adivinhar quais as exatas perguntas o Tony faria. Uma coisa é ser bom em previsão. Outra é ser um profeta/vidente. E mais improvavel mesmo é ele falar consigo mesmo(a não ser que seja uma crise Esquizofrênica da dupla personalidade). E o outro aspecto é que aparentemente a Helena desvendou o crime. E pela reação dela assassino não seria com quem ela acabara de transar.
Tá legal, tá legal, Não posso mesmo descartar o Bruce, mas acho que não é ele não. Não consigo conectar ele aos crimes antigos e às ameaças ao Tony, não vejo como ele poderia estar 'espionando' os dois. Sinceramente, caso o assassino seja o Bruce, você terá que dar ótimas explicações para mim, porque eu não irei entender nada. Eu até compreendo que ele seja o cara(suspeito) mais 'plausível' para a policial em termos circunstanciais, conhecia as vítimas e tem uma personalidade 'sombria'. Mas, em minha visão, ele tem apenas isso. Não tem idade para ser o assassino anterior e não teria como ter adquirido as informações que levariam à 'chantagem' contra Tony. Claro tudo é suposição minha, pode ter algo que eu não esteja vendo (provavelmente tem), mas é esperar para ver. E, sinceramente, se o Jack fosse o Bruce ele não seria IDIOTA o suficiente para deixar o Pen-Drive com a Isadora. Não penso que o Moleiro iria cometer uma gafe dessas a esta altura.
Eliminando tais suspeitos, nos sobram ainda dois. Seriam três, mas já que vc demitiu o Chambers eu tbm demiti ele de minhas hipóteses. Nos sobra o Ferguson, provavelmente porque eu não vou com a cara dele. E tbm pelo fato de que nada isenta ele de nenhum fato. Afinal, por enquanto, este conto, como a grande maioria dos contos de suspense, não é as evidências que entregam o assassino, as evidências entregam quem não é o assassino, e tem-se que partir por eliminação (creio eu). E é o estilo mais usado para fazer suspense, já que ao invés de suas pistas entregarem aos poucos quem é o culpado, entregam aos poucos quem não é. E já que o Ferguson não tem álibi algum, ele pode sim ser o assassino, apesar de nada apontar concretamente e diretamente a ele.
O outro suspeito é alguém que não entraria para minha lista desde o segundo capítulo. Sage! Sim, tbm achei estranho, mas ele ficou com uma aura sinistra estes últimos capítulos. Principalmente quando falou ao Tony daquela coisa de encarar o abismo. Pensei que isso dizia que ele suspeitava de Tony, mas pensei melhor e ele mesmo encarou o abismo por tempo demais. Não é verdade? Não sei como se daria a coerência para que ele fosse o assassino da primeira onda de assassinatos, talvez ele seja apenas um imitador. E eu realmente havia descartado ele depois do assassinato do Nick, ele ficou por tempo demais se perguntando sobre a mudança do Modus operandi do Jack, talvez para não levantar suspeitas. Mas acabou que foi ele quem explicou tudo. E algumas pistas me fazem questioná-lo. Primeiro é o fato que ele era possivelmente o único a saber acerca a relação investigativa Tony-Helena. Depois por que aonde estariam os tais vigias que patrulhariam a casa da mãe de Valerie? Mortos? Ou na reabilitação?(Piada Fail e possivelmente impossível de ser entendida, mas não vem ao caso). A única pessoa capaz de entrar escondida por tais 'vigias' seria o Tony, que não estaria sob qualquer suspeita, já que era esperado. O Sage também poderia acabar se infiltrando na surdina, uma vez que conheceria os ex-agentes-protetores, mas o quê acho mais provável foi o quê o Tony constatou, ou pensou constatar: Não há qualquer vigia! É apenas um truquezinho do Sage, caso ele seja o Jack para 'aliviar' nosso jornalista-galã. Outra coisa que me chamou a atenção foi que Sage acabou não tendo qualquer pista nos assassinatos anteriores. Daí ele pode sim ser um suspeito, mas o quê acharia mais plausível seria ele seguir os passos do assassino original. Talvez ele tenha descorbeto e simplesmente não tinha como provar, ou não quis entregá-lo. Não engoli a história da 'viagem para a Escócia' ou seja lá para onde ele havia ido.
Ahhhhhhhhhhrrrrggggg! Sei lá!
É melhor eu parar a minha análise por aqui. Senão enlouqueço. Continuo com mais asco do Ferguson, por isso minha insistência nele. Mas quer saber?Apesar de toda essa análise, o assassino pode ser qualquer um. Só não me venha dizer que é a Judy! O___õ kkkkkkkkkkk
Por enquanto é só. Abraços,
Pepi.
As pessoas odeiam que outros levem o crédito pelo seu trabalho. Com serial killers não é diferente. Hehehe
Cara, coitado do Ferguson. Por que tanto ódio contra o pobre chefe de polícia? Hehehe.
Obrigado pela leitura e pelo review!
abraço!